收取50%服务费,Feedsky像“打劫”
我积极参加了Feedsky话题营销测试,在测试结束之前,成功撰写了两个广告话题:6.cn:六间房视频终极争夺战和中国总机_电话实名,看好但不叫好,按广告话题定价为30元,因测试期不收取服务费,已经顺利赚取60元。但是将近五十多天没有接到Feedsky新广告邀请,每周至少会有一个话题的目标很难达成。我最近一次的广告定价从原来的30元,下降到了15元。太不可思议了!看来,我的博客贬值了!以我现在Alexa全球排名、Google PageRank值、搜索引擎的反向链接数、Feed的订阅数,应该不止15元才是!幸好,此次话题营销测试结束之后,Feedsky会重新对所有用户进行重新定价,这点变化是非常支持的。至于第二个变化不再采用邀请制,由用户自主激活也是不错的改变!
“Feedsky将从话题营销中扣除的50%服务费”,这是我个人最为疑惑的。不知道Feedsky怎么去制定价格分成的,来了一个五五分成,真如同在“抢劫”。一般中介机构收到中介服务费符合“二八理论”,即收取总费用20%。威客基本上也保持在这种服务收费的分成。五五分成,博客的作者辛辛苦苦撰写话题广告文章,算起来应该拿大笔头分成最为合理。而Feedsky只是作为广告主与网站主之间的一种桥梁作用,如此高的分成,必定会损害一些博客作者的利益,也将大大挫伤博客作者的积极性。我实在找不到很充分的理由让Feedsky拿一半的分成。
像这样的“打劫”行为,不知道Feedsky本身是否意识到合理与否呢?不过,我作为参与广告话题参与者,无论分多少提成,我都不想失去锻炼撰稿的机会,因为我是在不断学习,不断积累!前不久,还参加博拉网的博拉博客营销平台让博客轻松赚钱的活动话题,其基本定价为30元,在活动中并没有提到分成的事宜。其实,如果Feedsky最为有效的办法就是在广告主投放之前总费用里先扣除一定比例的分成费,然后再把剩余广告费用直接给参与话题撰写的博客作者,这样“不透明化”处理投放资金或许就会引起博客主不必要猜疑或是怨言,也不会再有Feedsky像“打劫”的想法产生。
评论加载中…